Marta non c'è

Ebbene. Il mistero è stato finalmente svelato. Marta non esiste, nemmeno Giovanni. Lo certifica il terzo cartellone del triangolo amoroso fioranese (leggi qui il post precedente), a firma del commercialista. 

Caro Giovanni, sono il commercialista. Ho troppo rispetto per te, non ti tradirei mai. Né con Marta, né con Monti. Con affetto, il commercialista

Fine della saga. Se vuoi acquistare lo spazio contatta l’agenzia. Beh, ok, la campagna è stata viralmente efficace, ma mi aspettavo una conclusione più roboante. O almeno un prodotto o un servizio che, vagamente, avessero a che fare con la sfiziosa storia d’amore e di corna. Pazienza, accontentiamoci. 

Però la mia intuizione che suggeriva una ritorno a casa dell'irrequieta Marta e, di conseguenza, la promozione del vicino centro sportivo Ca' Marta sarebbe stata decisamente più divertente.

Torna a casa Marta

“Lei lo tradisce, lui si vendica con un manifesto in tangenziale”. Sul web è subito caos. Due marzo, sulla Pedemontana a Fiorano compare un cartellone gigante, scritte nere su fondo bianco. 

Cara “ex” Marta, ormai lo sanno tutti che mi tradisci col commercialista. Ti ho sempre voluto bene, ma adesso basta. Tuo “ex” Giovanni

Scandalo e chiacchiericcio. Una martellente pressione tv di saghe d’amore promiscuo, da Beautiful al Grande Fratello, ci ha educato alla spettacolarizzazione emotiva più estrema. Assetati di pruriginose storie di corna (meglio se altrui), ci fermiamo davanti al cartello, facciamo inversione, commentiamo coi colleghi, c’interroghiamo, scorriamo veloci nella rubrica telefonica alle voci Marta e Giovanni, che non si sa mai. Arriviamo a ripassare mentalmente persino la fisionomia del nostro commercialista di fiducia, saggiandone lo charme e vagliando indizi sulla sua rettitudine morale. E appena raggiunto il pc, via al gossip via social media. Su Facebook (zona distretto ceramico) impazzano foto postate, commenti sagaci o solidali, dibattiti e domande, scherzi e ironie.

Quattro giorni dopo, a sorpresa, la replica. 

Caro Giovanni, non hai capito nulla, io ti amo e ti amerò per sempre. Tua Marta

La presunta fedifraga che risponde con la stesso costoso mezzo di comunicazione? Se già la prima sortita appariva sospetta, la seconda - pur altrettanto popolare e cliccatissima - ha reso gli scettici la maggioranza. Primo motivo: un sms costa meno. La rabbia, poi, si può sempre sfogare in ben altri modi, magari più pudichi e intimi. Ma soprattutto, qui c’è puzza di viral marketing. 

I sentimenti, come ha evidenziato anche la Gazzetta di Modena online, qui c’entrano poco. Trattasi con ogni probabilità di una astuta campagna pubblicitaria tesa a suscitare interesse e attesa.

Informa la Gazzetta.

In gergo questi cartelloni si chiamano “teaser”, dall'inglese “to tease”, ovvero “stuzzicare”. Si tratta di una campagna pubblicitaria preliminare che mira a suscitare curiosità, senza però rivelare nomi o marche. Solo in un secondo momento il mistero viene svelato, con una seconda campagna “follow up” in cui il prodotto viene pubblicizzato esplicitamente. L’agenzia che ha affisso il cartello e il committente smentiscono. Ma fa parte del gioco. 

Spiegazione più che verosimile. Ma quale sarà la fine della storia tra Marta e Giovanni? La mia ipotesi, che in caso fosse errata potrebbe diventare suggerimento, rimanda a una struttura pubblica a gestione privata che dista poco dai cartelli affissi: il centro sportivo Ca’ Marta. Pensate. Giovanni sbotta rabbioso, Marta replica professando il suo amore. Cosa di meglio di un classico finale a lieto fine, con Marta che torna sotto il tetto coniugale con il pubblico placet del compagno, che commosso la accoglie scrivendo.

Torna a Ca' Marta

www.camarta.it

Amici di Ca’ Marta, se non siete voi i promotori della campagna, affrettatevi ad appropriarvene.

Delitto passionale

A volte non servono tante parole. Sono totalmente d'accordo con Serra. 

Chioso solo, con eleganza: "delitto passionale" un cazzo!

La Lega e le donne senza palle

Bonaccini (foto Farricella)

Quando appena eletto, nel 2009, il segretario del Partito Democratico dell’Emilia-Romagna Stefano Bonaccini intraprese la sua crociata anti Lega Nord, io fui felice. Eravamo in pieno berlusconismo, l’asse con Bossi era saldo e i consensi del centro destra - e in particolare del Carroccio - aumentavano anche nelle terre tradizionalmente rosse, come acutamente documentato dalla video inchiesta dei giornalisti di Officine Tolau. 

Persino molti operai ed ex militanti comunisti, ci raccontavano, strizzavano sempre più l’occhio alla Lega. Bonaccini, senza indugi, cominciò una serie di affondi efficaci per contrastare il preoccupante fenomeno, rispondendo alla propaganda leghista con fatti e proposte, smascherando contraddizioni e trucchi, sostenendo confronti “a muso duro”, senza paura. 

Mi piaceva l’idea di un partito che usciva dalla passività e dal vittimismo e partiva lancia in resta alla conquista dell’elettorato perduto. Credo che, in qualche modo, mostrare i muscoli davanti al bullismo leghista sia stato giusto e necessario.

 

Poi, immagino come diretta conseguenza di quest'azione politica, è arrivata una serie di campagne mirate targate Pd. In particolare, mi ha colpito il manifesto con la spada di Alberto da Giussano ammosciata (aprile 2011), simbolo del declino leghista e della morbidezza nell’affrontare i temi della giustizia così cari all’ex premier. D’accordo, nulla da eccepire nella sostanza. Ma sul fronte comunicazione questa scelta proprio non m’è piaciuta. Non tanto perché la ritenga una caduta di stile. Ma perché, come ripeterò all’infinito, si inserisce in un frame leghista, e denuncia nuovamente una sottomissione culturale e linguistica della sinistra. 

Il tema politico non è chi ce l’ha più duro o chi è più macho. Occorre contrapporre contenuti seri alle pagliacciate, fare leva sulla testa piuttosto che sul vente, o bassoventre. Così come non mi piacciono mai le campagne CONTRO (ho già avuto modo di scriverlo in questo post). 

La Lega si combatte con proposte concrete e visioni prospettiche totalmente differenti, sottolineandone semmai gli aspetti barbari e beceri, le idee medievali, le derive razziste. E, soprattutto, l’inconsistenza e fragilità dell’impianto programmatico di un movimento che vive di sparate grossolane, leadership farlocche, paure recondite. Se invece pretendiamo di averlo più duro noi, allora vinceranno loro. 

A proposito di definizioni triviali e del rapporto intrinseco tra forma e sostanza, mi viene in mente chi si complimenta con una donna coraggiosa, professionalmente valida o di gran carattere dicendole: “Tu hai le palle”. Orribile. Obbrobrioso. Un retaggio di linguaggio sessista che vorrei fosse superato. No, ribelliamoci. Al celodurismo politico, alle espressioni rozze e ridicole (vero Bossi?) e alle donne con le palle.

Sulla barca di capitan Siganza

La politica ha due problemi che cominciano per P: partecipazione e passione. Sono pochi quelli che se ne occupano, mentre prevalgono rabbia, diffidenza, disillusione. Chi se ne occupa spesso entra nella melma dell’establishment, si omogeneizza al sistema, perde sogni, carica e ideali. Per me la politica è lo strumento più efficace per cambiare (in meglio) il mondo. Per me il politico è il custode dei sogni collettivi.

Sighinolfi

Bisogna quindi fare tesoro di ogni esperienza politica positiva. A Sassuolo, paese governato oggi dal centro destra, qualcosa di molto interessante sta accadendo nell’altro versante politico. Da una costola del forum distrettuale giovani, creato per iniziativa del Partito Democratico, è nato GREASE (Gruppo di responsabilità economica, amministrativa, sociale ed etica), un innovativo strumento di dibattito, un gruppo di lavoro aperto, senza barriere di tessere o partiti. Tra i principali promotori, Enrico Sighinolfi (Johnny Siganza per il popolo di Facebook) e Marco Biagini, consigliere comunale a Fiorano Modenese.

Un gruppo che vuole approcciare il complesso tema delle politiche giovanili ai tempi della crisi con analisi, contenuti nuovi e proposte che provengono “dal basso”, per poi presentarle all’interlocutore preferenziale che i ragazzi si sono scelti: il Partito Democratico.

Biagini

Tanti i temi nel mirino: le 44 diverse forme contrattuali per assumere, l’abuso di contratti a progetto o partite Iva, la re-distribuzione della ricchezza e l’aumento dei salari, il reinvestimento obbligatorio, l’imposizione fiscale, il rapporto tra imprenditore e lavoratore. Ma anche il diritto alla casa e l’attenzione all’ambiente.

GREASE propone a imprese, sindacati e politica un “Progetto per il patto etico”. 

Dicono i Greasers.

Dobbiamo riprendere il discorso lasciato a mezz’aria di un Tecnopolo di ricerca collegato con la rete dei Tecnopoli presenti in tutta la Regione, per mantenere sul territorio senza disperderle le nostre eccellenze. Dobbiamo portare avanti le istanze del tessuto produttivo del distretto per abbattere quanto più possibile costi di trasporto e costi energetici, perché ridurre questi costi è meno socialmente impattante che tagliare le risorse umane. Dobbiamo riuscire a utilizzare quantomeno i contratti a tempo determinato in sostituzione dei co.co.pro, perché un contratto a progetto incide sulla produttività dei lavoratori in maniera estremamente negativa.

E ancora. 

La pubblica amministrazione deve interrogarsi su chi sono i propri partner: non può più accadere che vi siano cooperative che lavorano con il Comune i cui operatori vengono retribuiti con contratti full time a meno di 700€ mensili. Dobbiamo fornire alle imprese firmatarie un certificato di qualità etica, affinché si possa cominciare a parlare di green society a fianco della green economy. Dobbiamo creare un modello culturale nuovo nella gestione dell’impresa ed esportare anche quello assieme ai nostri prodotti. Per questo l’Unione dei Comuni deve avviare contatti anche con distretti produttivi al di fuori di quello sassolese, deve rivendicare peso politico nei confronti della Provincia, della Regione e del Parlamento, deve allacciare tutti i rapporti possibili a beneficio del territorio.

Per l’intervento di presentazione di GREASE, avvenuto di recente a un convegno economico del Partito Democratico locale, Siganza aveva preparato un finale ad effetto. Non lo ha espresso compiutamente, per eccesso di passione ed emozione. Ma siccome mi piaceva, lo scrivo qua.

Di questo dobbiamo cominciare a discutere, nella speranza che il nuovo governo sappia operare, per davvero e non per finta,  con equità; sappia inserire nelle sue riforme un salario minimo, sappia punire adeguatamente l’evasione fiscale abbassandone la pressione sui più piccoli, e ponga l’attenzione su quei 500€ di differenza che fanno la differenza tra mangiare e non mangiare. Poiché chi nel 2012 recepisce un salario inferiore agli 800€ non può definirsi libero nella società di oggi. Tra 800€ al mese e 1300€ al mese la differenza è tra la libertà e la non libertà. Tra 150.000€ al mese e 100.000€ al mese la differenza è la lunghezza della barca. E il diritto alla barca non è contemplato nella Costituzione di questa nazione.

Benvenuti sulla barca di capitan Siganza.